গণমাধ্যম

গণমাধ্যম সংস্কার কমিশন অংশীজনদের সঙ্গে আলোচনার ভিত্তিতে একটি অভিন্ন ও স্বাধীন ‘গণমাধ্যম কমিশন’ গঠনের যে সুপারিশ করেছিল, সরকার তা উপেক্ষা করেছে। পরিবর্তে আমলাতন্ত্রের নিয়ন্ত্রণাধীন দুটি পৃথক কমিশন গঠনের খসড়া প্রকাশ করা হয়েছে, যার প্রশাসনিক ও আর্থিক ব্যবস্থাপনা সম্পূর্ণভাবে সরকারি কর্তৃত্বাধীন।

গণমাধ্যম চেষ্টা করেছে, কিন্তু তাদের সীমাবদ্ধতা ছিল পাহাড়সম। গণমাধ্যমের নিজস্ব ব্যবসায়িক স্বার্থ, মালিকপক্ষের রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা এবং সরকারের প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ চাপ সবসময়ই ছিল। সব ক্ষেত্রে সেই চাপ মোকাবিলা করা সম্ভব হয় না।

গত বছরের ডিসেম্বর মাসে বাংলাদেশে বা বাংলাদেশ নিয়ে যেসব ‘অনুসন্ধানী’ বা ‘গভীরতাধর্মী’ প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে, তার মধ্যে উল্লেখযোগ্য চারটি প্রতিবেদন তুলে ধরেছে গ্লোবাল ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিজম নেটওয়ার্ক (জিআইজেএন)।

প্রথম আলো-ডেইলি স্টারে হামলার ঘটনাকে ‘মধ্যযুগীয় বর্বরতার বহিঃপ্রকাশ’ বলে মন্তব্য করেছেন সংবাদপত্র সম্পাদকদের সংগঠন সম্পাদক পরিষদের সভাপতি ও ইংরেজি দৈনিক নিউ এজ সম্পাদক নূরুল কবীর।

সাংবাদিকদের ‘সোশ্যাল ডক্টর’ বা সামাজিক ডাক্তার উল্লেখ করে ডেইলি স্টারের সম্পাদক মাহফুজ আনাম বলেছেন, শরীরে রোগ আছে কিনা, জানতে যেমন মানুষ চিকিৎসকের কাছে যায়; তেমনি সাংবাদিকরাও সোশ্যাল ডক্টর। সবসময় তাদের কাজই হল সমাজ পরিচালনার সীমাবদ্ধ ও ব্যর্থতাগুলোকে তুলে ধরা।